Une vue rapide sur le contenu de l'article
Dans cet article, je vais vous présenter un nouveau média filtrant. Mis au point par une société allemande, il a tout de même environ 2 ans maintenant (en 2015) mais sa distribution n’est pas encore particulièrement développée.
Son nom ?
Le FIBALON ®
1/ Présentation
Ce média filtrant novateur a été spécialement conçu pour la filtration des eaux de piscines ou de spas. Très léger et particulièrement performant, il est destiné à remplacer l’élément filtrant d’origine. Compatible avec la grande majorité des filtres, il pourra prendre la place de la plupart des médias filtrant tel que le sable, la diatomée ou encore votre cartouche filtrante.
Il vous permettra d’améliorer la finesse de filtration tout en ne nécessitant aucune installation spécifique.
2/ Qu’est-ce exactement que ce FIBALON ® ?
Cette fibre de polymère base polyester est une nouvelle technologie brevetée, se caractérisant par sa forme cylindrique. Chaque « boule » ou « cylindre » est composé de 200 mètres de fils de différentes structures : pleines et creuses.
Composé d’un noyau légèrement plus dense que son enveloppe, cette fibre de polyester recyclé (DYFix) chargée en ions d’argent permet d’améliorer la filtration en :
- maximisant la filtration par une plus grande surface de capture,
- permettant la filtration de particules plus fines, de l’ordre de 10µm,
- captant 98,5% des particules,
- empêchant la formation du biofilm.
Cette structure particulière lui confère un volume faible et particulièrement léger (30kg/m3). Ainsi, en étant 70 fois plus léger,.
Un sac de 350g de FIBALON ® remplace 25kg de sable !
Je vous laisse imaginer les gains apportés par le faible poids d’un tel média filtrant :
- facilité de transport,
- facilité des opérations d’installation, ou de maintenance (remplacement, nettoyage, …)
3/ Ses avantages
3-1/ Pas de pertes de charges pour une filtration plus efficace
De par sa composition et sa forme, le FIBALON ®, composé de fibres polyester, n’offre qu’une faible résistance à l’eau. Les pertes de charges sont donc très limitées.
Alors qu’avec le sable elles représentent environ 200mBar, elles ne sont que de 20mBar avec le FIBALON ®.
Moins de résistance pour une meilleure circulation de l’eau.
3-2/ Un poids faible
Comme je vous l’indiquais précédemment, le poids du FIBALON ® est très faible. Un sac de 350g de FIBALON ® correspond à environ 25kg de sable.
C’est donc un matériau aisément manipulable et transportable.
3-3/ Une filtration plus efficace
Grâce à sa structure fibreuse, sa finesse de filtration est d’environ 10 microns alors qu’elle est d’environ 20 microns pour le sable.
Cette finesse de filtration vous permet de bien souvent vous passer de floculant. Testé en laboratoire, le FIBALON® capte jusqu’à 98,5% des particules (données constructeur), pour vous donner une eau plus limpide.
3-4/ Des économies
Oui, le FIBALON ® est économique.
Il permet de réduire de manière significative la fréquence des contre-lavages. Jusqu’à 85% d’économie d’eau de contre-lavage (données constructeur).
Il permet également des économies d’énergie de part ses faibles pertes de charges. Ainsi vous pouvez utiliser une pompe jusqu’à 40% moins puissante, soit une pompe moins chère à l’achat et 40% de consommation électrique en moins (données constructeur).
Comme je l’indiquais ci-dessus, plus besoin de floculant, soit 100% d’économies sur ce poste.
3-5/ Durée de vie
Elle est d’environ 3 à 4, en fonction de l’entretien que vous faites de votre filtre. Cependant, alors que l’efficacité du sable s’atténue avec le temps, la composition du FIBALON ® lui permet de conserver son efficacité.
Ainsi, les cylindres ne sont pas comprimés par la pression de l’eau. Ils restent inchangés au fur et à mesure de l’utilisation et contrairement au sable, il n’y a aucun risque de colmatage.
3-6/ Sa résistance
Sa composition, 100% polyester, lui confère une haute résistance aux produits chimiques.
De même, les changements climatiques ont peu d’incidence sur lui. Il est ainsi totalement insensible au gel et résiste à des températures élevés (jusqu’à 95°C).
Je vous l’accorde, on ne retrouve pas de telles températures dans le circuit hydraulique d’une piscine ;-).
Mais qui peut le plus, peut le moins et comme l’utilisation de FIBALON ® n’est pas limité aux piscines, certaines applications peuvent nécessiter de telles températures.
4/ Une installation ultra simple
Le remplacement de votre média filtrant par du FIBALON ® est d’une simplicité extrême.
- Vous mettez votre circuit de filtration hors tension,
- Vous isolez hydrauliquement votre filtre (fermez toutes les vannes d’arrivée et de sortie d’eau de votre système de filtration),
- Vous ouvrez votre filtre selon les instructions du fabricant,
- Vous retirez le média filtrant (sable, cartouche, …),
- Vous nettoyez le filtre si nécessaire,
- Vous remplissez votre filtre (au même niveau que le sable) avec du FIBALON®, sans le comprimer,
- Vous refermez votre filtre selon les instructions du fabricant,
- Vous remettez votre système de filtration sous pression,
- Vous remettez votre circuit de filtration sous tension.
C’est fait, vous pouvez redémarrer votre filtration.
5/ Les aspects pratiques
Les fibres polymères en forme de cylindres (voir de petites boules) permettent au FIBALON ® de créer un tapis homogène s’adaptant à toutes les formes de filtres.
Leur densité, supérieure à celle de l’eau et leurs propriétés textiles les empêchent de flotter. Ils restent donc bien au fond du filtre tout en conservant leur forme et sans subir la pression de l’eau.
5-1/ tableau de correspondance pour un filtre à sable
| Diamètre du filtre à sable | Quantité de sable | Quantité de FIBALON® |
| 410mm | 45kg | 0,7kg, soit 2 sacs |
| 500mm | 100kg | 1,4kg, soit 4 sacs |
| 600mm | 150kg | 2,1kg, soit 6 sacs |
| 750mm | 300kg | 4,2kg, soit 12 sacs |
6/ Conclusion
Le FIBALON ® est donc un nouveau média filtrant simple, pratique et particulièrement efficace.
Le polyester utilisé pour la fabrication des fibres de FIBALON ® est issu de bouteilles recyclées associé à d’autres matériaux de qualité supérieure.
Au coeur des fibres, le FIBALON ® contient de l’antimoine, mais non en surface. De plus, cette teneur est de 1,4mg d’antimoine pour 1kg de fibres, ce qui est bien inférieure au taux maximum défini par la norme, qui est de 5mg.
C’est donc un matériau totalement sûr pour les baigneurs.
Attention le Fibalon n’est compatible qu’avec les filtres à sable « side » équipés d’un diffuseur et avec tous les filtres à sable « top ».
Particularité concernant les contre-lavages automatiques :
En raison de la faible montée en pression provoquée par le FIBALON ®, une vanne à contre-lavage automatique peut ne pas être adaptée. Il est ainsi préférable d’effectuer les contre-lavages de manière manuelle.
Alors, tenté d’essayer ?
Crédit photos : © bsvillage.com
Mon souhait est de vous apporter de l’information utile et accessible à tous.
Alors si cet article vous a plus, merci de le partager autour de vous !
Cliquez sur les boutons des réseaux sociaux en bas de la page 😉
Et n'oubliez pas, vous pouvez également retrouver sa-piscine sur Youtube, en cliquant sur ce lien.
D'avance merci 😉
Merci pour vos articles que je lis toujours avec beaucoup d’intérêt
J’ai deux questions sur le FIBALLON
Tout d’abord, qui commercialise le FIBALON ? et ensuite comment passer d’une filtration Cartouche à une filtration FIBALON.
Cordialement. CB
Bonjour M. Bolusset,
Merci beaucoup d’être un fidèle lecteur de sa-piscine.
Concernant votre filtre à cartouche, il suffit simplement de remplacer votre cartouche par du Fibalon.
Je suis actuellement en contact avec l’importateur de Fibalon. Je reviendrai vers vous prochainement sur ce point.
Bien cordialement
Emmanuel
J’ai été récemment tenté par l’usage de boules aqualoon en remplacement de mon sable que je devais changer. Le résultat est qu’au bout de 2/3 semaines après trois ou quatre lavage de filtre la filtration est devenue moins efficace et des boules ont commencé à se balader dans la piscine et sortie lors de lavage de filtre. Après ouverture du filtre je me suis aperçu que les crépines du filtre avaient toutes été arrachées,( voir photos ) et lorsque je me suis rendu chez le pisciniste pour changer mes crépines, il y avait deux personnes en même temps que moi, qui venait pour les mêmes raisons. Produit à déconseiller à tout prix…. suis revenu à une filtration classique, sable de verre et en suis ravi…
Photos des dégâts sur demande
Bonjour,
Merci pour ce témoignage très intéressant.
Je veux bien que vous me fassiez parvenir des photos au mail : contact@sa-piscine.com
Bien cordialement
Emmanuel
Toujours aussi intéressant vos articles
On apprend vraiment les technologies et surtout les nouvelles en parcourant vos articles.
Bravo continuez
Un fidèle lecteur
Bonsoir,
Merci beaucoup de votre fidélité à sa-piscine.
Je vous suis reconnaissant pour vos encouragements
Bien cordialement
Emmanuel
De très bons articles que je lis avec beaucoup d’intérêt. Continuer merci
Bonjour,
Merci beaucoup pour votre commentaire.
Très bonne fin de journée à vous.
Bien cordialement
Emmanuel
Bonjour,
très intéressant mais…
Quand une tonne de sable vaut environ 20 euro, soit 0,5 euro les 25kg, on peut trouver que les 25 kg de sable pour piscine à 10 euro c’est horriblement cher. Le verre recyclé à 25 euro les 25kg, ça fait cher le recyclage. 59 euro les 350 g, oublions le poids car on approche le prix du caviar, pour ne voir que l’équivalent des 25 kg de sable, même les Américains ne peuvent plus se le payer, peut-être les Emirats.
Pour un filtre de 400 kg :
– 8 euro pour du sable ordinaire – déconseillé, mais je n’ai jamais essayé
– 160 euro pour du sable de piscine
– 400 euro pour du verre recyclé
– 944 euro pour de la fibre recyclée
et la prochaine technologie ce sera combien ?
A ce tarif là on ne devrait plus payer de taxe de recyclage mais recevoir de l’argent !
Bonsoir,
Je vous rejoins sur le prix du Fibalon. Ceci explique sûrement pourquoi ce média filtrant met du temps à se développer. Mais comme tout nouveau produit, il faut un temps de mise en route puis les prix auront, du moins je l’espère, tendance à baisser.
Pour autant, il ne faut pas s’interdire d’en parler. Je pense justement qu’il faut le faire afin que les utilisateurs découvrent également les nouveaux produits. Chacun se fait ensuite sa propre opinion.
Là ou je ne vous rejoins pas, c’est sur l’exemple que vous donnez.
Effectivement, ce blog est dédié aux piscines privées et la très grande majorité de ce type de piscines utilisent des filtres nécessitant environ 100kg à 150kg de sable. Nous sommes donc loin des 400kg que vous prenez en exemple.
Très bonne soirée à vous.
Bien cordialement
Emmanuel
Merci pour cette réponse.
Entièrement d’accord pour la première partie.
Dans le sud les piscines entre 50 et 100 m3 sont assez fréquentes. La mienne fait 80 m3 et le filtre installé nécessite 425kg de sable.
L’intérêt du Fibalon me semble être son poids, la consommation réduite du courant de la pompe et une pompe plus faible pour les nouvelles installations. Ca reste cependant encore à chiffrer.
Quand à la finesse de filtration, je ne suis pas convaincu de son utilité. J’utilise du sable et mon eau est limpide. Je doute qu’elle le soit plus avec du verre ou du Fibalon. A moins d’utiliser un jour des filtres à osmose inverse, il faudra toujours désinfecter l’eau de la piscine. Si l’eau est lipide, je ne vois donc pas l’intérêt d’une filtration plus fine.
Bonsoir,
Vous avez raison, la finesse de filtration du sable est largement suffisante pour des piscines privées. Associé à un prix attractif, ceci explique pourquoi c’est toujours encore un des médias filtrant le plus répandu.
Si votre eau est limpide, il n’y a effectivement aucune raison de remplacer votre sable par autre chose.
Je vous souhaite une très bonne soirée
Cordialement
Emmanuel
Bonjour,
J’ai un filtre à sable dont le support de crépines est cassé, puis-je utiliser le Fibalon sans système à crépine, et mettre une simple grille sur le tuyau retour.
Cordialement
Bonsoir,
Je vous déconseille d’utiliser un filtre qui ne sois pas en bon état. Ce sera forcément source de problèmes à terme. Je vous conseille donc de le changer.
Cordialement
Emmanuel
bien beau tout ca, mais pour les filtre à cartouche, on les met ou les boules?
Bonsoir,
Je n’ai jamais eu le cas pour un filtre à cartouche, mais logiquement à la place de la cartouche !
Attention, il faut prévoir une adaptation, grille afin que les boules ne partent pas à travers les tuyaux. A ce jour je n’ai pas connaissance d’une telle grille dans le commerce, mais un lecteur m’a indiqué en avoir réalisée une.
La position officielle du fabricant et d’indiquer que le fibalon© n’est pas adapté aux filtres à cartouches.
Cordialement
Emmanuel
Les boules faut bien qu’elles restent dans un récipient, sinon elles partir avec l’aspiration dans la piscine ou boucher un tuyau;
il faut un récipient adapté
cordialement
Bonsoir,
Si le sable qui est bien plus fin que les boules de Fibalon ne traverse pas les crépines, comment voulez-vous que le Fibalon puisse les traverser ?
Réfléchissez un peu, c’est juste impossible !
Le seul risque est lors du contre lavage si vous êtes équipé d’un filtre side. Mais là aussi, il suffit de fixer une grille sur le sommet du diffuseur pour éviter que les boules de Fibalon ne se bloquent dedans lors des contre-lavages.
Cordialement
Emmanuel
C a vous de réfléchir
si on retire la cartouche et qu on y met les boules, celles-ci vont être aspirées et coincées …
car apres la cartouche il y a un gros trou …
les boules ne sont pas adaptées au système de cartouche, il faudrait un récipient concu pour ça,
la réponse que j’attendait c’était : oui il y a bien un récipeint adapté (brevet no … si y en a pas vous avez qu’a en créer un)
on voit bien que vous n’avez pas de piscine à filtration a cartouche; d’ailleurs la cartouche est petite et peu de boules pourraient tenir dedans, d’ou une mauvaise efficacité
j’ai eu une piscine à filtre à sable et là évidemment pas de problème
du reste j’ai téléphoné au constructeur des boules et il m’adit que ce n’était pas adapté au filtre à cartouche
c’est évident et je le savait, mais j quand même posé la question au cas ou
voilà
Bonjour,
Je crois que vous n’avez pas tout compris ! Je ne suis ni fabricant, ni revendeur de Fibalon. Je ne vois donc pas en quoi « je dois réfléchir » et déposer un brevet ! Ce n’est pas mon rôle, c’est le rôle du fabricant. Ne confondons pas !
Personnellement je traite au sable et en suis très content pour l’instant. De ce fait, je n’ai pas pu tester personnellement le fibalon. Je suis donc à la recherche d’utilisateurs qui pourraient me faire remonter leurs expériences avec ce produit afin de pouvoir les partager sur ce blog.
A ce jour je n’en ai que très peu, malheureusement.
Par contre, j’ai un utilisateur qui a mis du fibalon© dans un filtre à cartouche et à adapté une grille afin que les boules restent bien dans le filtre. C’est cependant une fabrication personnelle et l’on ne trouve rien de ce genre dans le commerce actuellement.
Mais je note que sans adaptation, il n’est pas possible d’utiliser du fibalon© à la place d’un filtre à cartouches.
Cordialement
Emmanuel
Eh bien voilà!
c’est ce que j’attendais, un gars qui comme moi a imaginé une « cage ou réservoir » à la place du filtre à cartouche pour y mettre les boules …
je ne vous ai pas demandé de déposer un brevet …
mais celui qui le fera pourra gagner du pogon et toucher des milliers de gens qui ont des filtres à cartouche et que ne peuvent pas mettre les boules; moi je n’ai pas le temps de déposer brevet etc … c’est long compliqué et n’aboutit pas toujours
ca y est, on s’est compris!
en tout cas merci
si vous avez les coordonnées du gars astucieux, merci ‘en faire bénéficier la communauté
Bonsoir,
On s’est compris.
Pour l’instant la personne qui m’avait fait part de son expérience avait « bricolé » un truc (j’utilise exactement ses termes) sur un filtre de petite piscine hors sol. Je ne pense pas que ce soit « prêt » pour une diffusion plus large. Mais comme on ne sait jamais, je vais reprendre contact avec lui pour lui demandé s’il a amélioré son système ou laissé tel quel.
Cordialement
Emmanuel
Bonjour,
on parle beaucoup d’Aqualoon qui ressemble étrangement au FIBALON mais beaucoup moins cher.
Les quantité sont plus importantes, 700 g pour 25 kg de sable pour l’Aqualoon au lieu de 350g pour de sable pour le FIBALON. Mais le prix du sac d’Aqualoon de 700 g est nettement moins cher que celui de 350g de FIBALON, 35 € contre70 €.
Les produits sont-ils équivalents ou très différents ?
Il y a peu de recul pour l’Aqualoon, mais il commence à y en avoir pour le FIBALON. Quel est le retour d’expérience sur ces produits ?
Merci encore pour vos conseils et ces forum d’échage.
Bonjour,
J’ai très peu de retours sur ces produits encore trop peu utilisés.
Dès que j’en saurai un peu plus sur l’Aqualoon, je reviendrai vers vous.
Bien cordialement
Emmanuel
Bonjour,
En relisant le descriptif au dessus je suis un peu surpris quant à la durée de vie. Il est écrit : » Durée de vie : Elle est d’environ 3 à 4, en fonction de l’entretien que vous faites de votre filtre. Cependant, alors que l’efficacité du sable s’atténue avec le temps, la composition du FIBALON ® lui permet de conserver son efficacité. »
Si l’efficacité du FIBALON ne s’atténue pas dans le temps, pourquoi ne serait-il plus valable après 4 ans ? Il se volatilise ? Il s’autodétruit ?
Cordialement.
Bonsoir,
Même si l’efficacité du Fibalon s’atténue peu avec le temps, a un moment il faut également le changer pour garder une filtration pleinement efficace.
J’ai du mal à comprendre la tournure de vos propos dans la 2ème partie de votre message ! Seriez-vous en train de me dire qu’un média filtrant qui ne remplis plus correctement son rôle se volatilise ou s’autodétruit ? Je pense que ça nous arrangerait tous de ne pas avoir à sortir du filtre le média filtrant qui n’est plus efficace puisqu’il se volatiliserait si je comprends bien vos propos . Merci pour cette information;-)
Cordialement
Emmanuel
Comme danou, je ne dirais pas que j’ai les boules, mais on lit les différents commentaires sur les différent produits, il y a quand même énormément de conneries.
La première, le sable qui s’use. Qu’il puisse se colmater de devenir dur comme du béton à cause du calcaire et autres impuretés, j’ai du mal à le croire dans un système bien calculé, mais c’est possible, peu probable, mais possible. Mais le sable qui s’use dans un filtre à sable en quelques années alors qu’il a été brassé pendant des millénaires dans les rivières, il ne faut quand même pas prendre les gens pour des cons, quoique …
Alors pourquoi le Fibalon ou l’Aqualon à base de plastique recyclé me semble-t-il n’auraient une durée de vie que de 3 à 4 ans ?
Je vais devoir changer mon sable, pas parce qu’il est usé, mais parce que des particules métalliques se sont introduites dans ma piscine et malgré un nettoyage méticuleux du sable je n’ai pas réussi à toutes les éliminer.
Je vais probablement essayer l’Aqualon qui ne coutera 2 fois plus cher que le sable mais je verrai si ma piscine est mieux filtrée.
Pour ma consommation électrique ce sera plus difficile. J’essaierai, si j’ai le temps, de faire une mesure de puissance avec le sable avant et juste après contre lavage et je le ferai aussi pour l’Aqualon. Pour la durée il faudra attendre 3 à 4 ans voire plus. On verra bien ce qui lui arrive.
Merci Emmanuel.
Et bien j ai mis de l aqualoon en juin et le mano était régulièrement dans le rouge et toujours pleins de saletés dans la piscine. Aucunes filtration. Après conseil du revendeur je devais laver en machine les boules ce que j ai voulu faire cette après midi.
Résultat les crepines sont toutes tordues et PVC de sortie crépine fissuré et décollé, car les boules sont devenues compact .
malgré le passage en machine les boules ne reviennent pas propres. Je vais revenir au sable de verre mais j ai perdu 395€! Sa ne parler du prix des crépines à changer. Vraiment très déçus et a tout point vu.
Bonsoir,
Merci pour votre témoignage qui ne plaide vraiment pas pour l’aqualoon.
Cordialement
Emmanuel
Je viens d’acheter une piscine avec filtre à sable. Que se soit aquilon ou fibalon les revendeurs c’est normal sont enthousiaste, seul précaution à prendre est cette grille pour les filtres Top.
Avez vous des retours d’utilisateurs récemment ?
Bonsoir,
Non toujours pas beaucoup de retours pour l’instant.
Désolé
Cordialement
Emmanuel
Il n’y certes que 2 témoignages mais les 2 sont en défaveur du produit. Inefficacité, destruction des crépines. Dommage que l’on n’ait pas les photos du premier témoignage qui fait référence à d’autres utilisateurs ayant eu le même problème.
Ce problème de crépine m’a intriguer et en y réfléchissant il s’avère que le sable ou le verre font bloc et maintiennent les crépines fermement. Ces crépines sont assez fragiles et il faut d’ailleurs être délicat lors du remplacement du sable.
L’Aqualoon ou le Fibalon, qui semblent avoir une consistance entre le tampon Jex et la boule à démaquiller, ne maintiennent absolument pas les crépines. Quand on regarde par le couvercle d’un filtre à sable, le courant est assez violent. Il se peut que les crépines soient malmenées par ce courant et finissent par céder.
A titre indicatif, on trouve actuellement sur le net de l’Aqualoon à 22 € les 700 g pour ceux qui voudraient tenter l’expérience sans se ruiner. Maintenant il faut peut-être ajouter le prix des crépines.
Bonsoir,
Le nombre très restreints de retours sur ces 2 produits Aqualon et Fibalon semble indiquer que l’on est pas encore face à des produits qui donneraient entière satisfaction. C’est même plutôt l’inverse qui semblerait prédominer dans chez les premiers utilisateurs.
Emmanuel
bonjour
j’ai installé ces boules de Fibalon en printemps l’année derniere. j’ai constaté effectivement une amélioration de la filtration (plus puissante) . Au début l’eau était limpide, pression basse. puis à la fin de l’été l’eau devenait trouble et lorsque je faisais un contre lavage l’eau qui en sortait restait claire. Où donc est passée la crasse? en tous cas pas dans la filtration car elle restait dans la piscine. Je suis revenu à mon filtre à verre plus efficace . j’ai été déçu et ça m’a au final couté cher.
Bonsoir,
Encore un témoignage qui plaide contre le Fibalon®. Tout semble indiquer que les données et promesses du constructeur ne sont pas tout à fait au rdv.
Cordialement
Emmanuel
Bonjour,
Merci beaucoup pour cet article et ces commentaires encore assez rare sur le net.
Mon gros souci avec Aqualoon c’est le lavage à contre-courant inefficace! L’eau sort à l’égout toujours clair… Et pourtant le filtre s’encrasse!
J’ai fait l’achat d’aqualoon il y a 3 semaines (piscine hors sol 10m3, pompe 4m3/h+ filtre à sable…enfin Aqualoon). Au départ tous va bien, eau limpide et pression pas trop élevé. Puis apparition d’algues due aux conditions météo et oups un peu d’oubli de produit… Impossible de faire un lavage à contre-courant! L’eau de sortie à l’égout reste identique à celle de la piscine (légèrement verte puisque algues) tout reste collé aux balles. Obligé de les sortir, les prélavées (grosses boules de vases!!!) et lavage en machine. Si je dois faire ça toute les 3 semaines, autant retourné au filtre à cartouche!!! Demain magasin et achat de verre!
Encore Merci. Cordialement. Guillaume.
Bonjour,
Malheureusement les retours que j’ai concernant le Fibalon ou l’Aqualoon ne plaident pas en leur faveur !
Le vôtre ne fait que rallonger la liste de mécontent.
Cordialement
Emmanuel
Deuxième année d’utilisation de Fibalon dans un filtre à sable sur hors sol 20 m3. Eau toujours parfaitement limpide mais bassin peu fréquenté donc je n’utilise le contre lavage que 2 ou 3 fois dans la saison. Je n’ai pas ouvert le filtre en intersaison, donc je n’ai pu vérifier l’état des boules et des crépines, mais en tout cas, la filtration semble toujours aussi efficace à la remise en route, avec peut-être une petite perte de charge au mano par rapport à la saison dernière.
Au total toujours satisfait de ce media filtrant, j’ouvrirai (sauf pb d’ici là) la boîte de Pandore fin Octobre pour contrôler le ventre de la bête!
Bonsoir,
Merci pour ce retour qui change un peu de ce qui me revient habituellement. Dans l’ensemble, les utilisateurs ne sont pas trop satisfait de ce produit pour l’instant.
Cordialement
Emmanuel
bonjour j utilise aqualloon depuis 2 ans et je suis super content de se produit
plus de sable dans la piscine et point de vue filtration rien à voir l eau est cristalline
j’ ai mis aqualloon une fois dans la machine à la fin de l été pour les laver et ce jour nickel
donc je ne comprends pas les gens qui critique négativement se produit
cdt
Bonjour,
Je n’ai moi même pas pu tester ce produit, aussi je suis preneur de toutes les informations que vous pouvez m’apporter.
De ce fait et pour que mes lecteurs puissent constater qu’il y a aussi des personnes satisfaites, il est important que tout le monde puisse s’exprimer.
Cordialement
Emmanuel
Bonjour à tous, premiere utilsation aqualoon il ya 1 semaine (piscine 80m3)
Pas de changement constaté avec le sable mais effectivement le lavage à contre courant est inquietant car l’eau qui part à l’égout reste clair !!!
Très inquiet de l’état des boules qui doivent s’encrasser régulièrement.
La pression reste cependant moitié moins forte qu’avec du sable.
Attention toutefois de ne pas utiliser d’oxygene actif ni de floculant qui pourrait rendre les balles rigides et augmenter dangereusement la pression (dixit mon pisciniste) (donc ne pas utiliser galets multi fonction qui en contiennent)
Wait and see …..
Bonsoir Jérome,
Merci pour ce retour d’expérience.
Effectivement, wait and see …
Cordialement
Emmanuel
Bonjour à tous,
Je possède une piscine de 20m3 et vient d’acheter 700g d’Aqualoon que je dois installer ce soir au retour du bureau.
Du coup maintenant après avoir lu les différents témoignages défavorables à l’utilisation de ce type de média filtrant, j’hésite maintenant à l’installer dans mon filtre.
Il est vrai que je suis plutôt satisfait de niveau de filtration du sable actuellement, seul bémol concerne les particules de sables que je retrouve en permanence dans le fond de la piscine.
Je suis quand même tenté de l’essayer, mais je vais me laisser encore quelques jours de réflexion et tenter de trouver d’autres témoignages sur ce type de produit puis je prendrais ma décision.
En vous souhaitant une excellente fin de journée.
Bonsoir,
Hélas pour l’instant j’ai plus de témoignages négatifs que positif. Ce serait sympa si vous partagiez votre vécu sur ce blog, dans un nouveau commentaire par exemple.
Cordialement
Emmanuel
Bonjour à tous,
Voici mon retour d’expérience depuis 1 mois d’utilisation de l’Aqualoon (pareil que le fibalon à priori), j’avais posté lors de mon achat mes réserves sur le produit car la plupart des commentaires étaient négatifs mais bon je dois être joueur !
Donc pour mémoire piscine de 80 m3, pompe de 33 m3/s, traitement au chlore, bref que du classique
Et bien, je suis assez emballé si j’ose dire !
L’eau est vraiment cristalline ! c’est l’équivalent de mon sable mais avec 2 grosses chaussettes de floculent en permanence ! donc c’est pas mal.
La pression dans le filtre a diminué de moitié, je n’ai pas fait de lavage à contre courant (puisque ça ne sert à rien, ce sont les balles qui emmagasine la saleté et on les nettoie en machine à la fin de la saison.)
Je vous tiendrai au courant de cette opération délicate du lavage en machine des boules !
Donc le produit semble tenir ses promesses jusqu’à maintenant, il faut rappeler qu’il ne faut ABSOLUMENT pas utiliser d’oxygène actif, ni de floculant (même les galets 5 actions en contiennent donc utiliser du chlorilong classique par exemple). Si on suit ces indications normalement ça roule et la pression n’augmente pas (sinon ça colmate les boules et la pression explose).
Mais il y a un inconvénient lié à l’avantage des boules : le stabilisant du clore !!!! (l’acide cyanurique, si je me m’abuse)
En effet puisqu’on ne fait plus de lavage à contre courant, le stabilisant s’accumule très vite, j’ai remarqué que le taux est monté assez haut et que je vais devoir vider une partie de mon eau.
Voila mon retour, je vous tiendrai au courant de la suite.
Bonnes baignades à tous !!!!
Jerome
Bonjour Jérome,
Merci pour cet intéressant retour sur l’Aqualoon.
J’attends la suite avec impatience.
Cordialement
Emmanuel
Bonjour et merci Jérome
quel est la taille de ton filtre à sable et as-tu remplacé tout le sable par le même volume d’Aqualoon ?
Je n’avais pas compris qu’il ne fallait pas les laver dans le filtre mais en machine. Combien de lavage en machine faut-il faire par an ?
Merci encore pour ton retour d’expérience.
Bonjour et merci Jérome
quel est la taille de ton filtre à sable et as-tu remplacé tout le sable par le même volume d’Aqualoon ?
Je n’avais pas compris qu’il ne fallait pas les laver dans le filtre mais en machine. Combien de lavage en machine faut-il faire par an ?
Merci encore pour ton retour d’expérience.
Bonjour Doume77,
Mon filtre fait 33m3/h et contenait 250 kg de sable (pour un volume piscine de plus de 80m3)
J’ai donc acheté (j’ai vérifié sur ma facture 10 boites d’aqualoon, 1 boite de 700g remplace 25 kg de sable), c’est le pisciniste qui a fait le remplacement car il faut faire attention de ne pas bousiller les crepines du fond. Par contre la manip pour les passer en machine n’est pas compliquée (lavage synthétique 40* mais là il n’est pas très sur et il y a peu d’infos)
Normalement, il faut les passer 1 fois par an à la machine, le plus pratique étant à la remise en route au printemps.
Voilà j’espère vous avoir aidé
Bonjour à tous,
je déterre un peu le sujet, je viens d’acheter 2.1kg d’ Aqualoon en replacement de 75kg de sable, ma piscine fait 26m3 et est traitée au sel. beaucoup des avis négatifs sont dus au fait de la méconnaissance du produit et son fonctionnement. la filtration contrairement au sable se passe dans la balle et un contre lavage ne sert à rien puisque les balles filtrent quelque soit le sens de circulation de l’eau, on rejette a l’égout de l’eau filtrée, lol. pour le problème des crépines je suis pour l’utilisation d’une grille retenant les balles au-dessus des crépines pour éviter ce phénomène de compression.
du coup, la pression qui augmente = filtre encrassé > on retire les balles et on les lave. au final , ce type de filtration n’est pas fait pour une piscine en plein air mais plutôt une piscine couverte , ce qui est mon cas.
je vous tiendrai au courant de l’evolution de cette filtration.
Jean-Yves
Bonsoir,
Merci Jean-Yves pour ce retour d’expérience, plus positif que ce que l’on a l’habitude d’avoir, concernant le Fibalon.
Cordialement
Emmanuel
Bonjour à tous,
je reviens pour la saison 2, le lavage n’a pas posé de problème à part que j’ai eu peur pour la machine à laver car les boules étaient très sales. La mise en route n’a pas posé de problème non plus (j’avais lavé les balles en fin de saison, l’année dernière)
J’ai une piscine en plein air et ça ne pose pas de problème non plus jusqu’à présent
une petite astuce: si la pression monte un peu, il faut ouvrir le filtre et remuer les balles à la main, l’eau devient vite très sale et je fais par la suite un lavage filtre et la pression redescend !
et n’oubliez pas : jamais de floculent ni d’oxygène actif !!!!!!!
Voilà, pour moi, tout roule avec ces petites balles, la dernière question: combien de saison je vais faire avec …
Bonnes baignades à tous !
Bonjour Jérome,
Merci pour ce retour d’expérience.
Cordialement
Emmanuel
Je ne vois dans aucun commentaire quelle quantité de boules combattantes à mettre dans le filtre faut il en mettre au même niveau que celui indiqué pour !e sable ?
La notice indique 27 g ! Ça correspond à 5 balles est ce une erreur ? Comment 5 petites balles qui se baladent dans le réservoir peuvent elles être efficaces ?
Merci pour votre réponse,.
Bonsoir,
Je n’ai jamais eu l’occasion de tester le fibalon, mais je pense qu’il faut mettre des boules en quantité équivalente à celle que vous auriez mis en sable, donc remplir environ 2/3 ou 3/4 votre filtre.
Sinon demander simplement à votre revendeur. Il saura vous dire exactement la quantité nécessaire.
Cordialement
Emmanuel
Bonjour, la quantité de fibralon est de 700g par 25 kg de sable. Donc autant de fois 700g que que vous avez de multiples de 25 kg. Pour ma part mon filtre contenait 75kg de sable et je l’ai donc remplacé par 2,1kg de fibralon.
Depuis ce remplacement j’ai une eau cristalline, c’est impressionnant la différence avec le sable.
Comme je disais dans mon précédent commentaire ne jamais faire de back wash avec le fibralon, la seule fois où on fait un back Wash c’est lors de la mise en eau du filtre, pour ne pas tasser les fibres lors du remplissage du filtre, une fois le titre rempli remettre en filtration et profiter de la piscine. Ne plus s’occuper du filtre .
Bonjour Jean-Yves,
Merci beaucoup pour cette précision et ces compléments d’informations. Je suis content que ce blog permette aussi à des lecteurs de partager leur expérience afin d’en faire profiter à tous.
Cordialement
Emmanuel
Pour info, l’achat de Fibalon en remplacement de mon sable dans un filtre classique m’a couté le remplacement du sable + le travail, à la suite de la destruction de la crépine du filtre qui n’a pas résisté au comportement des boules dans le filtre.
En résumé, vidange de l’ancien sable, remplacement de ce dernier par le Fibalon, destruction au bout de quelques jours de la crépine du filtre avec pour conséquence des boules qui se baladaient dans le circuit et ressortaient par le refoulement et le filtre qui ne fonctionnait plus. Résultat le Fibalon à la poubelle et retour à un procédé classique après avoir changé ma crépine….
Le jour où j’ai rapporté cela à mon pisciniste, la même histoire venait d’arriver à un autre de ces clients…En tous points identique…
Merci Fibalon
A bon entendeur…
Salut
Bonsoir,
Merci pour votre retour d’expérience sur le Fibalon.
Cordialement
Emmanuel
Bonjour, j’utilise des balles filtrantes FIBALLON depuis 2 ans avec une pompe de 2 CV et, à la place des 300 Kgs de sable d’origine . Satisfait la première année, j’ai dû sortir et rincer les balles en début de saison car elle étaient en partie colmatées par le calcaire. Aujourd »hui je constate un dépôt de kaolin (argile blanche très fine) au fond de ma piscine . Avez vous une explication (ou une solution) pour remedier à cela ?? Merci d’avance .Cordialement . JPP
Bonsoir,
Désolé, mais je n’arrive pas à voir le rapport entre l’argile blanche et les balles de fibalon.
Je ne pense pas que les 3 soient liés.
A mon avis, il faut chercher une explication autre.
Cordialement
Emmanuel